在长达5年的等待和期盼之后,Vista终于逃脱了再次跳票的命运,以一件商品——而不是实验品的身份出现在这个世界上。在相当长的一段时间内,不会有比这个更重要的新闻了。与此相关的每个人——硬件商、软件商、网络服务商和(至少是比较超前的)用户都在想,Vista到底能给我们带来什么?
作为一个普通的最终用户,在一段时间内,Vista可能仅仅是一个装上了绚丽外衣的XP。而为了这两个字,需要付出高昂的成本——数千人民币的软件升级费用(具体数字取决于你选择的版本。当然对于无数像我这种用盗版用得理直气壮的人来说,这部分就可以忽略不计了),数千人民币的硬件升级费用(目前看来,一台能流畅表现Vista绚丽效果的PC至少需要六千块,包括双核的CPU,2GB DDRII内存,SATA硬盘,完整支持DX9的显卡,SXGA液晶显示器),不可预知的软硬件不兼容(就目前已知,QQ、Mplayer、iTunes等常见软件和更多的硬件与Vista存在或多或少的兼容性问题,以及安全软件的缺乏),和或长或短的适应时间(至少新设计的控制面板给我的感觉是一片混乱,并且似乎不像XP那样提供"经典"视图)。
Vista的绚丽界面包括半透明的窗口边框(严格说是毛玻璃效果,术语叫高斯模糊)和阴影,动态窗口缩放,任务栏实时窗口预览,3D窗口切换,完整的ClearType,新的支持256*256的巨大图标(你可以算算你的显示器上能显示几个图标),侧边栏小玩意儿等。这其中,我认为效果最明显的是窗口阴影和ClearType,而这也是在XP下最容易实现的功能、最有实际意义的功能,同时也是对硬件要求最低的功能。
Vista也添加了一些附带软件,如Windows Photo Gallery,虽然没有经过比较全面的比较,但是可以想象,它的功能不会超过ACDSee(对图片文件IPTC源数据的支持算是个不错的改进,这一点上比ACDSee用独立于文件的数据库要强);而其他附带软件的升级,如Windows Media Player、Windows Mail(现在还有人用电子邮件客户端么?)、Windows Calendar(我还是推荐Google Calendar)、Windows Movie Maker等,意义也是有限得很。主要的文件管理器倒是有些不错的改进,但是更重要的是这些功能完全可以在XP里面实现,只是微软不愿意而已。一直有争议的媒体中心一并升级了,微软的想法是让用户用操作家电的方式操作电脑,我不知道这是进步还是退步,因为我觉得电脑的操作明显比家电要简单明了得多。
人们对Vista失望的两个重要原因是XP的完美和Longhorn的梦幻。XP可以认为是一个没有什么明显缺点的、近乎完美的OS,在上市5年之久的今天,仍然没有失掉一点市场份额就是最有力的证明,微软也认为XP是Vista最大的敌人。而Longhorn中提到的概念——全3D界面、最激动人心的基于数据库的文件系统WinFS可能到下一代(也就是传说中的Fuji或者Vienna)中也不能完全实现。这些重大的功能裁减最主要的原因可能是对硬件发展的估计过于乐观,现在的超主流硬件也不可能达到运行WinFS的要求。
除了绚丽,Vista剩下的东西可能就是即时搜索和.NET FrameWork 3.0以及DirectX 10了。即时搜索的效果没有仔细试过,希望比XP下的Windows Desktop Search要好一些。WDS让我很失望,大部分情况下,我不知道我输入的关键词和它反馈给我的搜索结果有什么关联——一个搜索引擎做到这个份儿上,也实在是没有什么话好说了。Google Desktop Search虽然和系统的集成远不如WDS,但是它的搜索结果和Google在网络上的表现一样出色。由此我也感觉到,Google不做则已,做了就比微软的好。而新的编程框架和显示、音频驱动方式这些微软在底层做的努力则需要更长的时间来展示它的成效,这个时间的长度可能比任何人的想象更长——因为至今为止,.NET FrameWork 1.1、2.0和DX9也没有完全展开。
还有一些基于硬件的功能,由于实际支持的硬件极其有限,效果如何难以测试。但是这些功能总让人感觉有点别扭。先说用USB闪存设备来为系统加速,由于实际上USB闪存设备的读写速度比不上硬盘,ReadyBoost的理论根基让人觉得难以接受。SideShow也让人觉得是硬加上的功能。只有混合硬盘让人有些许期待,但是现在的状况是有钱也买不到。
Vista,路漫漫。